W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
+2
pap
Marvin
6 posters
NHL Serbia :: Kantica :: SCP 2014
Strana 1 od 3
Strana 1 od 3 • 1, 2, 3
W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
vs
Regular Season: 3-2 u pobedama za Kingse.
Oct 30: Los Angeles 4, San Jose 3 OT
Nov 27: San Jose 3, Los Angeles 2 SO
Dec 19: Los Angeles 4, San Jose 1
Jan 27, Los Angeles 1, at San Jose 0
Apr 3: San Jose 2, Los Angeles 1
Regular Season: 3-2 u pobedama za Kingse.
Oct 30: Los Angeles 4, San Jose 3 OT
Nov 27: San Jose 3, Los Angeles 2 SO
Dec 19: Los Angeles 4, San Jose 1
Jan 27, Los Angeles 1, at San Jose 0
Apr 3: San Jose 2, Los Angeles 1
NHL liga je teledirigovana
Marvin- Administrator
- Posts : 11058
Godine : 31
Location : Uljma
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
34 sata...
S obzirom na posljednje informacije LA se vraća na staru, prokušanu (al nikako dobru ) varijantu s Richardsom i Kingomu drugoj liniji
Samim time San Jose će imat ogromnu prednost s oporavljenim Hertlom(koji btw navodno izgleda jednako dobro kao i prije ozljede). Ne samo što su sada ponovno sposobni poslat 3 izuzetne linije na led uz centarsku dubinu kojoj nije ravan nitko u NHLu(Thorton, Couture, Pavelski), nego će svakako pokušat iskoristit potpunu nemoć kombinacije Richards-Carter protiv Thortona (Richards je doslovno njegova kuja).
Recept je prokušan i lani i ove godine i svaki put je funkcionirao bez greške za Sharkse(lani su Richards i Carter očajnički pokušavali mjenjati svaki put kad bi se našli protiv Thortona na ledu), a pošto su prve dve utakmice domaćini i imaju pravo zadnje izmjene iskoristit će to do bola(kod kuće će Kingsi stavljat Kopitara na Thortona, također prokušan recept koji daje prednost Kingsima, pa to neće biti toliki problem).
Kingsi naravno imaju rezervnu varijantu(i masu podvarijanti u koje neću sad ni ulazit) s 4 jaka centra ravnomjerno raspoređena po lajnama (tj. redom : Kopitar, Carter, Stoll, Richards), al u tom slučaju 2. lajna s Carterom obično ima i dva mlada neiskusna krila (Pearson i Toffoli).
Time Kingsi dobivaju , uz standrdno dominantnu 1. liniju, puno energije i napadačkog potencijala kroz 2. liniji plus fizički moćnu 3. liniju(King-Stoll-Brown). Kao bonus otvara se i puno lakši matchup za Richardsa.
Al sve to opet otvara nove probleme, prije svega kod defanzivnog matchupa, pogotovo 2. linije(nit je Carter Selke kandidat nit je baš uputno ić s dva rookia na top lajnu/lajne Sharksa).
Kako god bilo ako Kingsi žele proć San Jose trebat će puno više od samo jedne linije koja može igrat i zabijat na istoj razini s Sharksima (mada ta ista, Gaborik - Kopitar - Williams, trenutno funkcionira fantastično, najopasnija linija Kingsa koju sam ja vidio u zadnjih 8 godina).
Naravno uvjek postoji mogućnost da se pojavi i stari Playoff Richards, no realno s obzirom na zadnje sezone Richards je sve dalje i dalje od svojih najboljih dana(trenutačno je realno tek 4. centar Kingsa, čak je i Stoll koji ima samo dve, dve i 1/2, korisne osobine puno bolji igrač od njega)
Uglavnom očekuje se tvrd dvoboj, puno klasnih igrača na obje strane, al i teška šahovska partija oba trenera.
S obzirom na posljednje informacije LA se vraća na staru, prokušanu (al nikako dobru ) varijantu s Richardsom i Kingomu drugoj liniji
Samim time San Jose će imat ogromnu prednost s oporavljenim Hertlom(koji btw navodno izgleda jednako dobro kao i prije ozljede). Ne samo što su sada ponovno sposobni poslat 3 izuzetne linije na led uz centarsku dubinu kojoj nije ravan nitko u NHLu(Thorton, Couture, Pavelski), nego će svakako pokušat iskoristit potpunu nemoć kombinacije Richards-Carter protiv Thortona (Richards je doslovno njegova kuja).
Recept je prokušan i lani i ove godine i svaki put je funkcionirao bez greške za Sharkse(lani su Richards i Carter očajnički pokušavali mjenjati svaki put kad bi se našli protiv Thortona na ledu), a pošto su prve dve utakmice domaćini i imaju pravo zadnje izmjene iskoristit će to do bola(kod kuće će Kingsi stavljat Kopitara na Thortona, također prokušan recept koji daje prednost Kingsima, pa to neće biti toliki problem).
Kingsi naravno imaju rezervnu varijantu(i masu podvarijanti u koje neću sad ni ulazit) s 4 jaka centra ravnomjerno raspoređena po lajnama (tj. redom : Kopitar, Carter, Stoll, Richards), al u tom slučaju 2. lajna s Carterom obično ima i dva mlada neiskusna krila (Pearson i Toffoli).
Time Kingsi dobivaju , uz standrdno dominantnu 1. liniju, puno energije i napadačkog potencijala kroz 2. liniji plus fizički moćnu 3. liniju(King-Stoll-Brown). Kao bonus otvara se i puno lakši matchup za Richardsa.
Al sve to opet otvara nove probleme, prije svega kod defanzivnog matchupa, pogotovo 2. linije(nit je Carter Selke kandidat nit je baš uputno ić s dva rookia na top lajnu/lajne Sharksa).
Kako god bilo ako Kingsi žele proć San Jose trebat će puno više od samo jedne linije koja može igrat i zabijat na istoj razini s Sharksima (mada ta ista, Gaborik - Kopitar - Williams, trenutno funkcionira fantastično, najopasnija linija Kingsa koju sam ja vidio u zadnjih 8 godina).
Naravno uvjek postoji mogućnost da se pojavi i stari Playoff Richards, no realno s obzirom na zadnje sezone Richards je sve dalje i dalje od svojih najboljih dana(trenutačno je realno tek 4. centar Kingsa, čak je i Stoll koji ima samo dve, dve i 1/2, korisne osobine puno bolji igrač od njega)
Uglavnom očekuje se tvrd dvoboj, puno klasnih igrača na obje strane, al i teška šahovska partija oba trenera.
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Tolko o napetosti
3-0 Sharks nakon 20 minuta
20 minuta potpune dominacije Sharksa
3-0 Sharks nakon 20 minuta
20 minuta potpune dominacije Sharksa
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Marvin- Administrator
- Posts : 11058
Godine : 31
Location : Uljma
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Marvin ::2 gola u poslednjem minutu...
Je, je nesretan tajming, al zapravo je razlika realna, SJ je u svakom segmentu bio bolji, puno bolji
Eto još jedan za 4-0
Najgore od svega je što nema nikakve energije kod Kingsa, ništa...ko da je predsezona, tužno za gledat i užasno iritirajuće
Jedini spas se sad čini da ih Sharksi unakaze potpuno, možda im brukanje potpali malo vatre pod guzicama
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
5-0
Kings
Vrijeme je za trgnut nešto kratko
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Evo brate Pape da se i ja oglasim...tjedan dana sam bio u mašini posao-obaveze-posao i maltene nisam ništa vidio osim rezultata i ponekog highlightsa...meni netipično,ali zaspao bih oko 11,12 totalno slomljen...sada je ta frka iza mene i vraćam se starim noćobdijskim navikama.
Vjeruj mi da nisam vidio ni sažetak iz game 1. i idem sad na miru i sa guštom to pogledati.
Čujemo se veliki rivalu!
Vjeruj mi da nisam vidio ni sažetak iz game 1. i idem sad na miru i sa guštom to pogledati.
Čujemo se veliki rivalu!
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Žestoko...Prva trećina pripala ,ali u drugoj se bude i okreću na 3-2!
Neočekivano jako puno golova,14 u nepune 2 utakmice.
Neočekivano jako puno golova,14 u nepune 2 utakmice.
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Potpuna dominacija Sharksa, bolji su u svakom pogledu, ako ovo ode do 5. utakmice bit ce cudo
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Stvarno neočekivano, ne toliko 2-0 za Sharkse nego što su Kingsi primili 13 golova u dve utakmice...šta se dešava nisam gledao ni jednu do sada? Quick rupa?
Breznjev- 2nd liner
- Posts : 3309
Godine : 51
Location : Beograd
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
U prvoj je sjebo jedan gol(prvi), u drugoj vjerojatno je trebo branit treći(trebo se vjerojatno malo više potrudit nać pak kroz igrače). Ostali golovi su bili ili precizni (visoki) šutevi ili kontre 2 na 1, 3 na 2.
Quick ima dvije slabosti(2 i 1/2 zapravo, al ova 1/2, agresivnost, mu i mana i vrlina), igranje pakom i visoki udarci(ovo je zapravo klasično za sve butterfly golmane).
Teško da postoji jedan razlog tolike dominacije Sharksa.
Dijelom je stvar u čistoj kvaliteti i dubini Sharksa (o kojoj sam već prije serije govorio). Drugi dio je u Kingsima : spora obrana, gubljenje pakova kad to najmanje očekuješ.
Prvu tekmu su Sharki otpuhali Kingse na početku, nakon čega nije bilo povratka.
U drugoj su Kingsi krenuli koncentriranije, zabili dva spretna i sretna gola i preživjeli par opasnih situacija di je Quick briljirao. Sharksi baš nisu izgledali vrlo komotno, dosta grešaka obrane i Kingsi su ih držali većinom na one and out pokušajima.
Sve je štimalo do kardinalne greške Greena/Clifforda. Green je pod pristiskom panično poslao pak prema lijevoj bandi, Clifford prejaki pas nije kontrolirao i odbio ga je točno pred Browna koji izuzetno precizno skida paučinu iz gornjeg desnog kuta Quickovog gola. Sharksi su živnuli, Kingsi nisu nimalo pojačali i ubrzo slijedi još jedna kontra, Torres ostaje sam na gotovo istom mjestu od kuda je Brown zabio ranije i gotovo identično precizno zabija za 2-2. Treći gol Sharksi zabijaju nakon generalno bezopasnog šuta s lijeve bande, no Quick je bio pokriven i nije uopće reagirao na šut(koji btw također pogađa isto mjesto ko i prethodna dva).
Nakon toga Kingsi su probali u trećoj napasti Sharkse, bekovi su se malo više otvorili, sasvim dovoljno da Sharksi brzo iskoriste gomilu prodanih pakova napadača Kingsa i pogrešnih zamjena te iz kontri zabiju 4. i 5. gol. To je bio definitivni game over i totalna predaja u glavama Kingsa.
Slobodno se može reći da je drugu tekmu San Jose je dobio na krilima izvrsne 4. linije Torres-Desjardins-Brown koja je vratila Sharkse u utakmicu da bi kasnije njihovi najbolji igrači uzeli ponuđeno.
Nakon ove dvije kristalno je jasno da Kingsi nemogu klizat s Sharksima i da nemaju šansi ako se imalo otvore pogotovo jer napadači gube posjed bez potrebe i kad je to najmanje za očekivat, a obrana je pre stara i troma da bi mogla izgurat pokušaje Sharksa van prema bandi.
Istovremeno San Jose fenomenalno iskorištava sve mane i slabosti koje Kingsi imaju, očito su se izvrsno pripremili za pvaj dvoboj, a uz to kad na njihovu kvalitetu i dubinu dodaš i vrhunsku egzekuciju te očitu veliku želju da konačno skinu etiketu gubitnika sa sebe, dobiješ ovakav jednostran dvoboj.
Kingsi su lani isto bili većim djelom nadigrani i gubili 0-2 protiv St. Louisa, al San Jose ih je doslovno ubio u ove dvije. Ovo je potpuno druga razina. Bit će čudo ako Kingsi uopće izbore 5. utakmicu.
Quick ima dvije slabosti(2 i 1/2 zapravo, al ova 1/2, agresivnost, mu i mana i vrlina), igranje pakom i visoki udarci(ovo je zapravo klasično za sve butterfly golmane).
Teško da postoji jedan razlog tolike dominacije Sharksa.
Dijelom je stvar u čistoj kvaliteti i dubini Sharksa (o kojoj sam već prije serije govorio). Drugi dio je u Kingsima : spora obrana, gubljenje pakova kad to najmanje očekuješ.
Prvu tekmu su Sharki otpuhali Kingse na početku, nakon čega nije bilo povratka.
U drugoj su Kingsi krenuli koncentriranije, zabili dva spretna i sretna gola i preživjeli par opasnih situacija di je Quick briljirao. Sharksi baš nisu izgledali vrlo komotno, dosta grešaka obrane i Kingsi su ih držali većinom na one and out pokušajima.
Sve je štimalo do kardinalne greške Greena/Clifforda. Green je pod pristiskom panično poslao pak prema lijevoj bandi, Clifford prejaki pas nije kontrolirao i odbio ga je točno pred Browna koji izuzetno precizno skida paučinu iz gornjeg desnog kuta Quickovog gola. Sharksi su živnuli, Kingsi nisu nimalo pojačali i ubrzo slijedi još jedna kontra, Torres ostaje sam na gotovo istom mjestu od kuda je Brown zabio ranije i gotovo identično precizno zabija za 2-2. Treći gol Sharksi zabijaju nakon generalno bezopasnog šuta s lijeve bande, no Quick je bio pokriven i nije uopće reagirao na šut(koji btw također pogađa isto mjesto ko i prethodna dva).
Nakon toga Kingsi su probali u trećoj napasti Sharkse, bekovi su se malo više otvorili, sasvim dovoljno da Sharksi brzo iskoriste gomilu prodanih pakova napadača Kingsa i pogrešnih zamjena te iz kontri zabiju 4. i 5. gol. To je bio definitivni game over i totalna predaja u glavama Kingsa.
Slobodno se može reći da je drugu tekmu San Jose je dobio na krilima izvrsne 4. linije Torres-Desjardins-Brown koja je vratila Sharkse u utakmicu da bi kasnije njihovi najbolji igrači uzeli ponuđeno.
Nakon ove dvije kristalno je jasno da Kingsi nemogu klizat s Sharksima i da nemaju šansi ako se imalo otvore pogotovo jer napadači gube posjed bez potrebe i kad je to najmanje za očekivat, a obrana je pre stara i troma da bi mogla izgurat pokušaje Sharksa van prema bandi.
Istovremeno San Jose fenomenalno iskorištava sve mane i slabosti koje Kingsi imaju, očito su se izvrsno pripremili za pvaj dvoboj, a uz to kad na njihovu kvalitetu i dubinu dodaš i vrhunsku egzekuciju te očitu veliku želju da konačno skinu etiketu gubitnika sa sebe, dobiješ ovakav jednostran dvoboj.
Kingsi su lani isto bili većim djelom nadigrani i gubili 0-2 protiv St. Louisa, al San Jose ih je doslovno ubio u ove dvije. Ovo je potpuno druga razina. Bit će čudo ako Kingsi uopće izbore 5. utakmicu.
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Bravo Pap sjajna analiza...i sam sam primijetio u ovoj drugoj utakmici kako je svaka greška Kingsa bila istog trenutka kažnjena.Torres mi je posebno zapao za oko kao igrač koji je donio prevagu.Nakon 0-2 malo sam se zabrinuo,ali momci su druge 2 trećine odradili vrhunski.pap ::
Istovremeno San Jose fenomenalno iskorištava sve mane i slabosti koje Kingsi imaju, očito su se izvrsno pripremili za pvaj dvoboj, a uz to kad na njihovu kvalitetu i dubinu dodaš i vrhunsku egzekuciju te očitu veliku želju da konačno skinu etiketu gubitnika sa sebe, dobiješ ovakav jednostran dvoboj.
Kingsi su lani isto bili većim djelom nadigrani i gubili 0-2 protiv St. Louisa, al San Jose ih je doslovno ubio u ove dvije. Ovo je potpuno druga razina. Bit će čudo ako Kingsi uopće izbore 5. utakmicu.
Optimističan sam,ali znajući Kingse očekujem 2 pobjede domaćina u LA uz cca 5 golova u obje utakmice i onda dernek u 5. utakmici.
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Meh, ako Sutter nastavi s ovom postavom i filozofijom nema šansi da Kingsi dobiju obje...
...LA je najbolji hokej ove sezone igrao s Pearsonom(koji donosi puno energije i brzine) i Toffolijem u top6, Kingom i Brownom u 3. liniji i Richardsom kao 4. centrom di bar ima neke šanse bilo kako pozitivno doprinjet protiv ipak slabijih postava Sharksa.
Obrana je u još gorem stanju: Doughty ne izgleda 100%, Regher i Mitchell su stari i spori, Voynov izgleda jednako loše kao i cijele sezone, a Green je potpuna katastrofa-star, spor, sklon greškama , nesposoban dodat... , pa ispada da je Muzzin najbolji bek na raspolaganju
S obzirom da je Sutterov model potučen do nogu u ove dvije utakmice, ako se sada ne vrati tom ili nekom sličnom modelu (tu je i Vey koji slično Pearsonu donosi dašak svježine i energije plus dozu kreativnosti) onda očito da neće nikada.
Čini se da jedino čemu se mogu veselit ovog ljeta je slaganje i preslagivanje rostera na capgeeku
...LA je najbolji hokej ove sezone igrao s Pearsonom(koji donosi puno energije i brzine) i Toffolijem u top6, Kingom i Brownom u 3. liniji i Richardsom kao 4. centrom di bar ima neke šanse bilo kako pozitivno doprinjet protiv ipak slabijih postava Sharksa.
Obrana je u još gorem stanju: Doughty ne izgleda 100%, Regher i Mitchell su stari i spori, Voynov izgleda jednako loše kao i cijele sezone, a Green je potpuna katastrofa-star, spor, sklon greškama , nesposoban dodat... , pa ispada da je Muzzin najbolji bek na raspolaganju
S obzirom da je Sutterov model potučen do nogu u ove dvije utakmice, ako se sada ne vrati tom ili nekom sličnom modelu (tu je i Vey koji slično Pearsonu donosi dašak svježine i energije plus dozu kreativnosti) onda očito da neće nikada.
Čini se da jedino čemu se mogu veselit ovog ljeta je slaganje i preslagivanje rostera na capgeeku
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Malo mi je dosadno pa me ovo boldano gore povuklo da podjelim jedno zanimljivo opažanje što se tiče pripreme utakmica, kako naoko sitnice i usputne stvari doprinose (ne)uspjehu i kako neke stvari izgledaju s distance:
Tijekom sezone i playoffa 2012. jedna od rak rana Kingsa bio je PP (fakat nevjerojatno kolko su dominatno prošli playoffom do SC bez ikakvog doprinosa PP).
Glavnim krivcem tome, i tada kao i sad, smatran je pomoćni trener Kompon koji je tijekom sezone na kraju i maknut s PP(mada ni to nije nešto doprinjelo boljem PP), no ostala mu je druga dužnost video analize i pripreme utakmica.
Nakon osvajanja SC Kompon je bio jedini član Kingsa kojem nije ponuđen novi ugovor, primarno jer je zakazao kao PP trener, na opće oduševljenje baš svih(što zbog groznog neuspjeha PP što zbog pomalo antipatične pojave).
E, sad, te 2012, dok je Kompon bio zadužen za analizu i pripremu, Kingsi su izgledali izvrsno protiv svakog protivnika, iskorištavali su sve mane i slabosti(sic!!) koje su im se nudile.
Lani, a očito i ove godine, Kingsi izgledaju potpuno izgubljeno i iznenađeno u pojedinim trenucima i treba im puno vremena da se prilagode i skuže kako igrati, što funkcionira a što ne.
Drugim riječima očito nešto opako ne štima s pripremom utakmica od kad nema Kompona.
Kompon je inače vrlo brzo našao novi angažman te je danas vlasnik 2 SC prestena
Tijekom sezone i playoffa 2012. jedna od rak rana Kingsa bio je PP (fakat nevjerojatno kolko su dominatno prošli playoffom do SC bez ikakvog doprinosa PP).
Glavnim krivcem tome, i tada kao i sad, smatran je pomoćni trener Kompon koji je tijekom sezone na kraju i maknut s PP(mada ni to nije nešto doprinjelo boljem PP), no ostala mu je druga dužnost video analize i pripreme utakmica.
Nakon osvajanja SC Kompon je bio jedini član Kingsa kojem nije ponuđen novi ugovor, primarno jer je zakazao kao PP trener, na opće oduševljenje baš svih(što zbog groznog neuspjeha PP što zbog pomalo antipatične pojave).
E, sad, te 2012, dok je Kompon bio zadužen za analizu i pripremu, Kingsi su izgledali izvrsno protiv svakog protivnika, iskorištavali su sve mane i slabosti(sic!!) koje su im se nudile.
Lani, a očito i ove godine, Kingsi izgledaju potpuno izgubljeno i iznenađeno u pojedinim trenucima i treba im puno vremena da se prilagode i skuže kako igrati, što funkcionira a što ne.
Drugim riječima očito nešto opako ne štima s pripremom utakmica od kad nema Kompona.
Kompon je inače vrlo brzo našao novi angažman te je danas vlasnik 2 SC prestena
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Za one kojima se neda opće čitat o ovoj seriji:
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Hahahaha, a vec sam razmisljao da pocnem da citam tvoje duge postove...
Ovo nam je trebalo.
edit: Gde je Kompon sada?
(ipak sam procitao jedan post)
Ovo nam je trebalo.
edit: Gde je Kompon sada?
(ipak sam procitao jedan post)
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Kad smo već kod Chicaga:
Nakon dva uvjerljiva poraza Kingsi su odlučili povuč prvog svog jokera, Vey je poslan natrag u Manchester(AHL) a Kingsima će se pridružiti Colin Fraser
Ako nam on ne pomogne neznam ko će
Nakon dva uvjerljiva poraza Kingsi su odlučili povuč prvog svog jokera, Vey je poslan natrag u Manchester(AHL) a Kingsima će se pridružiti Colin Fraser
Ako nam on ne pomogne neznam ko će
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Pribojavam se svakoga ko nosi crno sa krunom pogotovo u PO...čak i Papa
Realno sve je još otvoreno,nije ovo nedostižna prednost,iako je psihički moment definitivno na strani ovih mojih zubatih.
Iskreno mislim da komotno možeš pisati ove duže Krležijanske postove,jer svako ko uđe u topic da vidi šta ima i pročitat će ga,pogotovo što piše 2 i po čovjeka.
Realno sve je još otvoreno,nije ovo nedostižna prednost,iako je psihički moment definitivno na strani ovih mojih zubatih.
Iskreno mislim da komotno možeš pisati ove duže Krležijanske postove,jer svako ko uđe u topic da vidi šta ima i pročitat će ga,pogotovo što piše 2 i po čovjeka.
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Ovo mi dođe ko lječenje frustracija, ionako pričam sam sa sobom, ponekad s tobom
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
To uglavnom na forumu i radimo.
Samo pisi.
Samo pisi.
NHL liga je teledirigovana
Marvin- Administrator
- Posts : 11058
Godine : 31
Location : Uljma
Re: W/4 (P2) Sharks vs (P3) Kings
Che ::edit: Gde je Kompon sada?
(ipak sam procitao jedan post)
Ipak nisi dobro pročitao,ako je napisao da je čovek uzeo kup sa Kingsima 2012 godine a sada ima dva kupa logično je gde je
Breznjev- 2nd liner
- Posts : 3309
Godine : 51
Location : Beograd
Strana 1 od 3 • 1, 2, 3
Similar topics
» W/2 (5) Kings vs (6) Sharks
» West 1/4: (2) Sharks vs. (7) Kings
» WCF (C3) Blackhawks vs (P3) Kings
» W/2 (P1) Ducks vs (P3) Kings
» W/2: (2) Blues vs. (8) Kings
» West 1/4: (2) Sharks vs. (7) Kings
» WCF (C3) Blackhawks vs (P3) Kings
» W/2 (P1) Ducks vs (P3) Kings
» W/2: (2) Blues vs. (8) Kings
NHL Serbia :: Kantica :: SCP 2014
Strana 1 od 3
Dozvole ovog foruma:
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu