Los Angeles Kings
+12
Grof Bronza
Brain Damage
pap
Бледолики
Forsberg
Hororelf
Accipitrinae
Augment
Sharks vk
SymphonyX
Breznjev
Marvin
16 posters
Strana 5 od 15
Strana 5 od 15 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15
Re: Los Angeles Kings
E Pap, zanima me tvoje misljenje o Simmondsu kao igracu i celom tom trejdu izmedju Flyersa i Kingsa? Iskreno, meni se taj trejd nikada nije svideo. Koliko god da cenim sve sto Wayne radi za Fili...ipak je Richards...Mike.
Brain Damage- 2nd liner
- Posts : 4269
Location : Beograd
Re: Los Angeles Kings
Los Angeles #Kings forward Mike Richards has cleared waivers and will join the Manchester #Monarchs of the #AHL.
Brain Damage- 2nd liner
- Posts : 4269
Location : Beograd
Marvin- Administrator
- Posts : 11059
Godine : 31
Location : Uljma
Re: Los Angeles Kings
Lol
Presmjesno postaje. Pojacavaju konkurenciju za McDavida, trenutacno s 3,5% sansi da dobe lutriju
Jos dva, tri poraza i bit ce rasprodaja u LAu cini se. Williams, Stoll, Regehr, Green... svi dostupni za sitnis.
Za playoff ostaje tek teoretska nada, nekih 21 pobjeda im treba u zadnjih 32 utakmice. Trenutacno to izgleda manje vjerojatno nego preokrenut 0-3 u playoffu.
Presmjesno postaje. Pojacavaju konkurenciju za McDavida, trenutacno s 3,5% sansi da dobe lutriju
Jos dva, tri poraza i bit ce rasprodaja u LAu cini se. Williams, Stoll, Regehr, Green... svi dostupni za sitnis.
Za playoff ostaje tek teoretska nada, nekih 21 pobjeda im treba u zadnjih 32 utakmice. Trenutacno to izgleda manje vjerojatno nego preokrenut 0-3 u playoffu.
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: Los Angeles Kings
Mislim da ce Phaneuf doci u Kingse
Brain Damage- 2nd liner
- Posts : 4269
Location : Beograd
Re: Los Angeles Kings
Tesko ce ga uglavit pod cap a mi smo vec prodali Fransona... Male su sanse.
NHL liga je teledirigovana
Marvin- Administrator
- Posts : 11059
Godine : 31
Location : Uljma
Re: Los Angeles Kings
Brain Damage ::Mislim da ce Phaneuf doci u Kingse
Mslm da nema nikakvih sansi za to. Razloga kolko hoces.
Da i Kingsi trejdaju Richardsa za njega Panjina ima jos veci cap hit i godinu dulji ugovor. Tu je i nepoznanica sto ce biti sa Slavom i njegovim cap hitom. Onda su na redu njegove manjkavosti ko igraca, takvih imamo i sami za puno manje pare. Na kraju tu je i pitanje svlacionice, Suter ga je naime trejdao iz Flamsa nakon sto se zakacio(navodno i potukao) s Regehrom. Najmanja je jos stavka cijene, kakva god bila Kingsima se ne isplati. Lifsu ce nac sigurni nekog boljeg partnera za taj ples. Kingsi ce ili ostat pat ili probat neku jeftiniji varijantu tipa Petry, mozda Sekera(mada malo vjerojatno) ili cak neko kao Timonen.
Inace najveca zelja Lombardija bio bi Yandle, za njega bi vjerojatno dao poprilicno dobar paket(sigurno 1st, Jones, jedan od 3 blue chip prospekta, vjerojatno jedan NHL ready mladi igrac i vjerojatno bi morali dati nesto dobro s rostera) al to je gotovo nemoguca misija, cijena bi bila vjerojatno prevelika bez obzira kolko dobar paket bio, a i Kojoti bi bili malo glupi kad bi trejdalu unutar divizije.
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: Los Angeles Kings
Ovom paketu sto si nabrojo za Yandlea samo fali 15 miliona dolara pa da bude vredan ko Lindros.
NHL liga je teledirigovana
Marvin- Administrator
- Posts : 11059
Godine : 31
Location : Uljma
Re: Los Angeles Kings
Pa nznm, ako Franson vrijedi kasni 1st, onda Yandle vrijedi kasni 1st, backup G i bar jedan mladi igrac ala Weal. Za to ga sigurno nece trejdati, zato bi Kingsi vjerojatno morali dodati bar jos Mckeowna. A i onda je li-la. S jedne strane je Kingsima to puno, puno za dat, s druge Kojoti vjerojatno mogu dobit bolju pik(ove) i/ili mozda boljeg igraca.
Osobno bi volio ili Petrya, kojeg bi mozda moglu relatiivno jeftino produljit i koji bi ovisno o razvoju situacije mogao biti i #4 i #6 bek, ili pak Timonen kao cisti rental za prakticki kikiriki(ostaje tek manji detalj vidjet dal on uopce jos moze igrat ).
Ak je suditi po proslim iskustvima Sekera ne dolazi u obzir, Polak je vise manje redundantan, Paneuf samo dodatni i kompliciraniji problem. Mozda Michalek ili tako nesto jos dolazi u obzir :neznam:
Osobno bi volio ili Petrya, kojeg bi mozda moglu relatiivno jeftino produljit i koji bi ovisno o razvoju situacije mogao biti i #4 i #6 bek, ili pak Timonen kao cisti rental za prakticki kikiriki(ostaje tek manji detalj vidjet dal on uopce jos moze igrat ).
Ak je suditi po proslim iskustvima Sekera ne dolazi u obzir, Polak je vise manje redundantan, Paneuf samo dodatni i kompliciraniji problem. Mozda Michalek ili tako nesto jos dolazi u obzir :neznam:
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: Los Angeles Kings
Pa samo zbog Sutera sam i rekao Nego Pap...znaci Richards je definitivno zavrsio u Kingsima, sta mislis?
Brain Damage- 2nd liner
- Posts : 4269
Location : Beograd
Re: Los Angeles Kings
Ko zna, postoji i realna mogucnost da i sljedece godine igra za Kingse kao #3C. Stollu bi bilo glupo davat novi ugovor, nije vise dobar ni u buliju, zadnjem svojem adutu, brojke su mu odavno potonule, vise manje je crna rupa u napadu ooja ubija svakig ko igra u liniji s njim, a i opce je poznato da nitko ne radi vise glupih i nepotrebnih iskljucenja, pogotovo u ofenzivnoj zoni i obicno bas onda kad najmanje treba. Tesko da Richards moze biti losije rijesenje od Stolla, uostalom mozda AHL pobudi neku dodatnu motiv u njemu, mozda pronade nesto no postane opet koristan igrac.
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: Los Angeles Kings
Zamisli da igrac Leafsa ima -50 u poslednje 2 sezone, davali bi ga za pika cetvrte runde, ako i tolko.
NHL liga je teledirigovana
Marvin- Administrator
- Posts : 11059
Godine : 31
Location : Uljma
Re: Los Angeles Kings
Dobro nije sad -50
Al blizu
Zadnji igrac Kingsa koji je imo monstruozan minus trejdan je za Cartera
Problem s Richardsom je sto ima prevelik cap hit, ne toliko da nemoze igrat dovoljno dobro da bude u ligi. Njegovo slanje u AHL bila je i.poruka njemu, al jos vise poruka ekipi da se probudi jer realno Kingsi nisu usparali vise od 200k kad se sve zbroji.
Vjerujem da bi Kingsi bili spremni trejdat ga u nekom normalnom trejdu, al opet zbog cap hita percepcija je da on ima samo veliku negativnu vrijednost, drugim rijecima Kingsi bi morali "doplatit" da ga neko uzme, sto je u najmanju ruku blesavo za Kingse. Na kraju ako bas sve ode kvragu jos uvijek ga mogu buyoutat s nekih 1-2M cap hita penala sljedecih valjda 10 godina. To ne zvuci puno, al ima manja caka(il dvije cak) da u 3. i 4. godini cap hit raste na 4M pa onda opet pada na 1-2M do kraja. Kingsi bi to naravno voljeli izbjeci ako je moguce, al ako nece ici opet nije bas tolka sila da daju pikove ili igrace samo da se rijese toga.
Ono realno Richards bi sjeo u recimo Edmonton ko budali samar, na kraju krajeva i Toronto bi bio slican fit, nije da ce ih sljedecih par godina brinut salary cap, a dok im buduce zvijezde dodu u poziciju da zaraduju vise Richards ce zaradivati negdje 1M a imat ce i dalje cap hit visok, idelano opet za neku budzet ekipu koja ce ganjati da cim lakse dosegne floor.
U meduvremenu Kingsima i dalje nasusno treba posten bek(ovi), jbn Green nije top4 bek i s njim nece daleko doc, cak ni Martinez nije bas idealno rijesenje al je opet bolja opcija. U napadu osim defektnog Stolla i Williams je u banani, pet losih stvari za svaku dobru napravi, no tu bojim se i nece biti nekog rijesenja ove sezone, malo je vjerojatno da ce trejdat za nekog napadaca(smijesno da zapravo najvece pojacanje bi mogao biti "novi" Richards kao #3C sa Williamsom i Brownom/Lewisom...osim toga nemaju bas neko spasonosno rijesenje u AHLu za razliku od recimo 2012 s Kingom i Nolanom, ili lani s Pearsonom i Toffoliem;trenutni dva najbolja napadaca su dva "patuljka" Weal i O'Neil koji ce tesko dobit priliku, ne samo ove godine nego ikad, bar s Kingsima ne)
Al blizu
Zadnji igrac Kingsa koji je imo monstruozan minus trejdan je za Cartera
Problem s Richardsom je sto ima prevelik cap hit, ne toliko da nemoze igrat dovoljno dobro da bude u ligi. Njegovo slanje u AHL bila je i.poruka njemu, al jos vise poruka ekipi da se probudi jer realno Kingsi nisu usparali vise od 200k kad se sve zbroji.
Vjerujem da bi Kingsi bili spremni trejdat ga u nekom normalnom trejdu, al opet zbog cap hita percepcija je da on ima samo veliku negativnu vrijednost, drugim rijecima Kingsi bi morali "doplatit" da ga neko uzme, sto je u najmanju ruku blesavo za Kingse. Na kraju ako bas sve ode kvragu jos uvijek ga mogu buyoutat s nekih 1-2M cap hita penala sljedecih valjda 10 godina. To ne zvuci puno, al ima manja caka(il dvije cak) da u 3. i 4. godini cap hit raste na 4M pa onda opet pada na 1-2M do kraja. Kingsi bi to naravno voljeli izbjeci ako je moguce, al ako nece ici opet nije bas tolka sila da daju pikove ili igrace samo da se rijese toga.
Ono realno Richards bi sjeo u recimo Edmonton ko budali samar, na kraju krajeva i Toronto bi bio slican fit, nije da ce ih sljedecih par godina brinut salary cap, a dok im buduce zvijezde dodu u poziciju da zaraduju vise Richards ce zaradivati negdje 1M a imat ce i dalje cap hit visok, idelano opet za neku budzet ekipu koja ce ganjati da cim lakse dosegne floor.
U meduvremenu Kingsima i dalje nasusno treba posten bek(ovi), jbn Green nije top4 bek i s njim nece daleko doc, cak ni Martinez nije bas idealno rijesenje al je opet bolja opcija. U napadu osim defektnog Stolla i Williams je u banani, pet losih stvari za svaku dobru napravi, no tu bojim se i nece biti nekog rijesenja ove sezone, malo je vjerojatno da ce trejdat za nekog napadaca(smijesno da zapravo najvece pojacanje bi mogao biti "novi" Richards kao #3C sa Williamsom i Brownom/Lewisom...osim toga nemaju bas neko spasonosno rijesenje u AHLu za razliku od recimo 2012 s Kingom i Nolanom, ili lani s Pearsonom i Toffoliem;trenutni dva najbolja napadaca su dva "patuljka" Weal i O'Neil koji ce tesko dobit priliku, ne samo ove godine nego ikad, bar s Kingsima ne)
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: Los Angeles Kings
Ma mislim na Yandlea.
Sto se tice Richardsa, Calgary je cesto pominjan kao najlogicnija destinacija.
Sto se tice Richardsa, Calgary je cesto pominjan kao najlogicnija destinacija.
NHL liga je teledirigovana
Marvin- Administrator
- Posts : 11059
Godine : 31
Location : Uljma
Re: Los Angeles Kings
Ma Yandle bi bio savrsen uz Regehra, ak jbni Mcbain moze biti +5, bio bi i Yandle.
Sto se Calgarya tice mslm da ce vec kroz 2 godine morat pocet davat vece ugovore, TJ i Monahan prvi, sljedece Johnny Trademark i Bennet(zapravo ovisi kaj ce napraviti s njim sad kad se vrati, nekak sumnajm da ce ga poslat u juniore, a do kraja ce im ostat dosta vise od 10 utakmica tak da ce mozda morat skurit jednu godinu ugovora).
Da ne spominjem kolki ce morat dati Jankowskom
Sto se Calgarya tice mslm da ce vec kroz 2 godine morat pocet davat vece ugovore, TJ i Monahan prvi, sljedece Johnny Trademark i Bennet(zapravo ovisi kaj ce napraviti s njim sad kad se vrati, nekak sumnajm da ce ga poslat u juniore, a do kraja ce im ostat dosta vise od 10 utakmica tak da ce mozda morat skurit jednu godinu ugovora).
Da ne spominjem kolki ce morat dati Jankowskom
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: Los Angeles Kings
Oprezno, to bio najbolji opis, nista prema naprijed, bez gresaka u svojoj zoni. Istina da nije ni lako doc do puno sansi igrajuci sa Cliffordom i Nolanom uz ogranicene minute, al u napadu doslivno nista nije pokusavao, vjerojatno mu treba vremena da se navikne na brzinu igre. Dobar znak je sto ga se Suter ne srami staviti u igru u zadnje 3,4 minute. Sve u svemu reko bi da izgleda kao buduci #3C Kingsa za recimo 2016/2017, do onda ce bit ok #4C(u svakom slucaju nije nista losija opcija od dosadasnjih tipa Fraser ili osteceni Richards s kojima su Kingsi osvajali naslove).
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Re: Los Angeles Kings
Dobro, mozda sam malo preterao, ali je zaista odlican Samo da nije imao te ceste povrede, verujem da bi bio jos bolji.
Brain Damage- 2nd liner
- Posts : 4269
Location : Beograd
Re: Los Angeles Kings
Sigao Gaboriku zemljak u ekipu.
Brain Damage- 2nd liner
- Posts : 4269
Location : Beograd
Re: Los Angeles Kings
1st( jako male su sanse da ne udju u PO) + McKeown(dobijen za Veya ).Win-Win po meni jer ce ga vjerovatno potpisat.
Re: Los Angeles Kings
All in, ocito.
Cini sr da je Lombardi razmisljao i razmisljao ko prof. Baltazar i na kraju rekao jbite se, idemo pa sto bude. U ovoj situaciji cini se da ako nista ima manevarskig orostora sto god se dogodilo sa Slavom, tek dvojica izmedu Voynova, Sekere i Regehra mogu ostat na rosteru za sljedecu sezonu(eventualno trejd/buyout Richardsa moze dati mjesta). Stoll i jos vise Williams nemaju neke sanse ostati i sljedece godine.
Najsmjesnije je sto bi Kingsima sad najvise naskodio povratak Slave prije kraja sezone, automatski bi par M$ bili preko capa i bez nekog ocitog izlaza.
Sekera je bas sto im fali(zapravo skoro bas sto im fali, steta sto nije prirodni RD), al 1st ove godine pa jos i intrigantan prospekt McKeown su i prilicno visoka cijena. Ocito su Kojoti trazili jos vise za Yandla, steta, jer bi on bio bas savrsen fit za Kingse u ovom trenutku.
Cini sr da je Lombardi razmisljao i razmisljao ko prof. Baltazar i na kraju rekao jbite se, idemo pa sto bude. U ovoj situaciji cini se da ako nista ima manevarskig orostora sto god se dogodilo sa Slavom, tek dvojica izmedu Voynova, Sekere i Regehra mogu ostat na rosteru za sljedecu sezonu(eventualno trejd/buyout Richardsa moze dati mjesta). Stoll i jos vise Williams nemaju neke sanse ostati i sljedece godine.
Najsmjesnije je sto bi Kingsima sad najvise naskodio povratak Slave prije kraja sezone, automatski bi par M$ bili preko capa i bez nekog ocitog izlaza.
Sekera je bas sto im fali(zapravo skoro bas sto im fali, steta sto nije prirodni RD), al 1st ove godine pa jos i intrigantan prospekt McKeown su i prilicno visoka cijena. Ocito su Kojoti trazili jos vise za Yandla, steta, jer bi on bio bas savrsen fit za Kingse u ovom trenutku.
pap- 2nd liner
- Posts : 2524
Godine : 44
Location : udobna fotelja
Strana 5 od 15 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15
Similar topics
» Ice Kings
» W/4: (1) Canucks vs. (8) Kings
» W/2: (2) Blues vs. (8) Kings
» SCF: (E6) Devils vs. Kings (W8)
» W/1: (3) Coyotes vs. (8) Kings
» W/4: (1) Canucks vs. (8) Kings
» W/2: (2) Blues vs. (8) Kings
» SCF: (E6) Devils vs. Kings (W8)
» W/1: (3) Coyotes vs. (8) Kings
Strana 5 od 15
Dozvole ovog foruma:
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
|
|